Supreme Court: 'কলকাতার বাড়িতে অভিষেক-রুজিরাকে জিজ্ঞাসাবাদ নয় কেন?', ইডিকে প্রশ্ন সুপ্রিম কোর্টের

"ইডি (ED) তাঁর কলকাতার বাড়িতে এসে জিজ্ঞাসাবাদ করুক।" এই আবেদন জানিয়ে সুপ্রিম কোর্টের (Supreme Court) দ্বারস্থ হয়েছিলেন তৃণমূল সাংসদ অভিষেক বন্দ্যোপাধ্য়ায় (Abhishek Banerjee)। তাঁর সেই আবেদনের প্রেক্ষিতে কয়লা পাচার মামলায় ইডিকে শীর্ষ আদালতের (Supreme Court) সরাসরি প্রশ্ন, "অভিষেককে কলকাতায় কেন জিজ্ঞাসাবাদ করা হচ্ছে না?" সুপ্রিম কোর্ট জানিয়েছে, "অভিষেক বন্দ্যোপাধ্যায় এই মামলায় অভিযুক্ত নন। তিনি একজন সাক্ষী মাত্র।" পাল্টা ইডির তরফেও এদিন শীর্ষ আদালতকে জানানো হয় যে, তাদের এক্তিয়ার রয়েছে দিল্লিতে ডেকে জিজ্ঞাসাবাদ করার।

আরও পড়ুন: ১০০ দিনের কাজে টাকা পাচ্ছে না মানুষ, কেন্দ্রীয় বঞ্চনা নিয়ে সরব মমতার চিঠি মোদীকে

প্রসঙ্গত, এর আগে দিল্লি হাইকোর্ট (Delhi High Court) রায় দিয়েছিল, অভিষেক বন্দ্যোপাধ্যায় ও রুজিরা বন্দ্যোপাধ্য়ায়কে দিল্লি এসে ইডির (ED) জেরার মুখোমুখি হতে হবে। দিল্লি হাইকোর্টের এই রায়কে চ্যালেঞ্জ করেই সুপ্রিম কোর্টের দ্বারস্থ হয়েছিলেন অভিষেক। বৃহস্পতিবার আদালতে অভিষেকের হয়ে সওয়াল করেন তাঁর আইনজীবী কপিল সিব্বল।

'কলকাতার বাড়িতে এসে জিজ্ঞাসাবাদ করুন অভিষেক-রুজিরাকে (Abhishek-Rujira)। কলকাতার ঠিকানায় চিঠি পাঠিয়ে দিল্লিতে তলব কেন? অভিষেক-রুজিরা তদন্তে সহযোগিতা করতে সবসময় প্রস্তুত। সিবিআই রুজিরাকে কলকাতায় জিজ্ঞাসাবাদ করেছে, সমস্যা হয়নি। কলকাতায় কেন জিজ্ঞাসাবাদ করছে না ইডি?', প্রশ্ন অভিষেকের আইনজীবীর। তিনি আরও বলেন, অভিষেক–রুজিরা তদন্তে সহযোগিতা করতে সবসময় প্রস্তুত।